A REVIEW OF REATO DI SPACCIO

A Review Of reato di spaccio

A Review Of reato di spaccio

Blog Article

In particolare, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la verità su opinioni e valutazioni. Viene, tuttavia, richiesto che la critica non si spinga sino ad arrivare all'offesa ed all'umiliazione pubblica dei propri avversari.[4]

Trattandosi di un reato istantaneo, la consumazione non è condizionata da eventuali evoluzioni normative relative alla nozione o alla procedibilità del reato.

La diffamazione consiste nell’offendere la reputazione di un’altra persona quando questa non sia presente [one].

Ciascuna norma penale si prefigge l’obiettivo di tutelare uno o più specifici beni giuridici, per il furto, advert esempio, il bene giuridico tutelato è il patrimonio, per la rapina si ritiene che i beni giuridici tutelati siano sia il patrimonio sia la libertà personale della vittima.

Una volta raccolte le establish, è necessario valutare attentamente l’entità dell’offesa e decidere il modo migliore for each affrontarla. In alcuni casi, potrebbe essere sufficiente confrontarsi direttamente con l’autore delle dichiarazioni diffamatorie for every risolvere la questione in modo informale e senza ricorrere alle vie legali.

La legge prevede che solo il diretto interessato dalla vicenda abbia il diritto di presentare la querela al high-quality di rendere noti i fatti lesivi alle Autorità competenti e much sì che queste si attivino for each la ricerca degli elementi utili che condurrà poi all’iscrizione della notizia di reato e successivamente al processo.

Questo è un punto molto importante: il reato di diffamazione non presuppone la falsità della notizia, nel senso che la verità o meno del fatto attribuito è irrilevante!

In tempi recenti, Net ha visto spopolare i social network, primo fra tutti Facebook, andando a ricoprire il ruolo di strumenti di comunicazione maggiormente utilizzati.

Una conferma dell'applicazione dei suddetti criteri di individuazione è rintracciabile nel caso di un maresciallo della Guardia di Finanza di San Miniato (Pisa), che ha etichettato un collega, che lo ha sostituito nell'incarico lavorativo, con epiteti poco gentili, pubblicando sul social network Fb, tra i dati personali del proprio profilo, la frase “…attualmente defenestrato a causa dell’arrivo di collega sommamente raccomandato..."[fifteen], alla quale seguivano una serie di insulti e minacce. Il maresciallo, condannato in primo grado a tre mesi di reclusione militare for each diffamazione pluriaggravata, è stato in un secondo momento assolto dalla Corte militare d'appello di Roma, in quanto le offese sul social community Fb erano rivolte advertisement anonimi, dal momento che risultava impossibile riuscire a raggiungere il diretto interessato.

Con sentenza n. 1907/2010, La Cassazione penale ha stabilito che gli obblighi di vigilanza e controllo previsti dall'art. 57 non si applicano ai giornali on-line, in quanto la norma è risalente al 1958 e non è applicabile al fenomeno Net, vale a dire che non può essere interpretata come fonte di disciplina di un fenomeno che ai tempi il legislatore non poteva neppure prevedere.

Mentre con l’ingiuria si lede la considerazione che la persona offesa ha di se stessa, con la diffamazione si lede la reputazione che la vittima ha all’interno della società.

Questo reato può essere perpetrato sia verbalmente che for every iscritto, tramite mezzi di comunicazione tradizionali o digitali.

Quanto appena detto circa la liceità della notizia diffusa a mezzo stampa vale anche quando non si eserciti il diritto di cronaca, bensì quello diverso (ma affine) di critica. Cos’è ipotesi di reato il diritto di critica?

Si parla comunemente di calunnia formale e calunnia materiale for each distinguere le due assorted ipotesi previste dalla norma (presentazione di denuncia ovvero simulazione di un reato).

Report this page